|
|
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA Av. João Naves de Ávila, 2121, Bloco 3N, Sala 115 - Bairro Santa Mônica, Uberlândia-MG, CEP 38400-902 |
|
Comunicado
RESULTADO DA AVALIAÇÃO DO CURRICULUM VITAE E AVALIAÇÃO DO HISTÓRICO ESCOLAR APÓS RECURSOS
Edital PPGEB/FEELT/UFU Nº 2/2026
O Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Biomédica torna público o resultado, após recurso, da avaliação do curriculum vitae e avaliação do histórico escolar do(a)s candidato(a)s ao processo seletivo 2026/2 para ingresso no Programa de Pós-graduação em Engenharia Biomédica da Faculdade de Engenharia Elétrica da Universidade Federal de Uberlândia (PPGEB/FEELT/UFU).
Os resultados das análises são apresentados a seguir.
| NOME | Análise do Recurso |
| Daniel Botelho Silveira | DEFERIDO |
| Elis Jordany Morais Guimarães | INDEFERIDO
1. Conforme site do e-mec o curso do candidato possui CC igual a 3.
2. Atividade não acadêmica com vínculo empregatício de nível superior na área de formação do candidato; Conforme edital: 5.3.5.1. Atividade não acadêmica com vínculo empregatício de nível superior na área de formação do candidato – 1,0 ponto por semestre - limitado a 4,0 pontos (atividades devem ser comprovadas pelo ÓRGÃO EMPREGADOR ou CARTEIRA DE TRABALHO, incluindo o período de contrato e rescisão)
O comprovante enviado não atesta vínculo empregatício nem período de atuação por um semestre, não pontuando neste item.
3. Disciplina ministrada em área afim em nível de terceiro grau ou nível técnico Conforme o edital: 5.3.6.1. Disciplina ministrada em área afim em nível de terceiro grau ou nível técnico – 1,0 pontos por semestre – limitado a 4,0 pontos (atividades devem ser comprovadas pelo ÓRGÃO EMPREGADOR ou CARTEIRA DE TRABALHO).
O comprovante enviado não atesta vínculo empregatício nem período de atuação por um semestre, não pontuando neste item.
4. 5.3.7. Prêmio em eventos científicos: Conforme o edital: 5.3.7.1. A premiação de TRABALHOS CIENTÍFICOS, feita através de ASSOCIAÇÕES CIENTÍFICAS NACIONAIS OU INTERNACIONAIS de relevância para a área, implica na concessão de até 1,0 ponto por prêmio, limitado a 3,0 pontos para a totalidade dos prêmios recebidos.
O certificado enviado refere-se a uma palestra proferida, não pontuando neste item. |
| NOME | Análise do Recurso |
| Cicero André da Costa Moraes | DEFERIDO |
| NOME | Análise do Recurso |
| David Bispo dos Santos | INDEFERIDO
1. Bolsa de Iniciação Científica (Item 5.3.2.3) Conforme o edital: 5.3.2.3. Bolsa de Iniciação Científica ou Similares (PET) – 1,0 ponto por semestre, limitado a 4,0 pontos (estas atividades devem ser comprovadas com certificados de participação fornecidas pelo ÓRGÃO FINANCIADOR (Ou PAGADOR) DA BOLSA. No certificado deve constar o tempo de exercício na atividade);
O candidato teve bolsa de IC no período de 21 de setembro de 2023 a 31 de agosto de 2024 (11 meses). Foi considerado 1,0 ponto.
2. Organização de Evento Científico (Item 5.3.2.5) Foi pontuado 0,25 pontos.
3. Trabalho Publicado em Evento Científico (Item 5.3.3.1) Conforme o edital: “A comprovação dos trabalhos deverá ser feita através de certificado emitido pela Comissão Organizadora do Evento e a primeira página do trabalho ou pôster. É necessário deixar claro a quantidade de autores do trabalho, caso contrário o item não será pontuado.”
O candidato enviou apenas os certificados, não pontuando neste item.
4. Experiência Didática (Item 5.3.6.1) Conforme o edital: 5.3.5.1. Atividade não acadêmica com vínculo empregatício de nível superior na área de formação do candidato – 1,0 ponto por semestre - limitado a 4,0 pontos.
O tempo de atividade não soma 1,0 semestre, não pontuando neste item. |
| Lívia Gabrielle Vaz Ferreira | INDEFERIDO
1. Os certificados apresentados pela candidata não possuem período de 1 semestre, e conforme definido no edital "5.3.2.1. Monitoria de disciplina do ensino superior: 0,5 ponto por semestre, limitado a 2,0 pontos (estas atividades devem ser comprovadas com certificado de participação INSTITUCIONAL);"
2. Os Programas institucionais considerados são programas de instituição de ensino, a exemplo dos citados no edital: "5.3.2.2. Participação em programas institucionais como empresa júnior e iniciação científica voluntária (sem bolsa) - 0,5 pontos por semestre". Ademais, o certificado apresentado não possui assinaturas validáveis. |
| Rayanna Vieira da Silva | INDEFERIDO
1. 5.3.2.1. Monitoria de disciplina do ensino superior Os certificados apresentados pela candidata não possuem período de 1,0 semestre, e conforme definido no edital "5.3.2.1. Monitoria de disciplina do ensino superior: 0,5 ponto por semestre, limitado a 2,0 pontos (estas atividades devem ser comprovadas com certificado de participação INSTITUCIONAL);"
2. 5.3.2.2. Participação em programas institucionais como empresa júnior e iniciação científica voluntária (sem bolsa)
Assinaturas não foram validadas pelo https://validar.iti.gov.br
3. 5.3.2.3. Bolsa de Iniciação Científica ou Similares (PET)
Foi pontuado 1,0 semestre.
4. 5.3.5. Experiência Profissional (Nível superior)
O certificado enviado pela discente versa sobre um programa de capacitação profissional, para que a candidata se qualificasse em exames específicos, não estabelecendo vínculo empregatício. A candidata não pontuou neste item.
5. Trabalhos apresentados em eventos científicos
Foram pontuados dois trabalhos no item 5.3.3.1 (totalizando 0,0875 pontos) e 3 trabalhos no item 5.3.3.2 (totalizando 0,75 pontos).
6. 5.3.5.2. Participação em Projeto de Pesquisa com remuneração
Foi pontuado 1,0 semestre. |
| NOME | Análise do Recurso |
| Maria Clara Mendes dos Santos | PARCIALMENTE DEFERIDA
1. Bolsa de Iniciação Científica ou Similares
Foram pontuados 2 pontos
2. Trabalhos publicados em eventos regionais, locais e de iniciação científica. Conforme o edital: “A comprovação dos trabalhos deverá ser feita através de certificado emitido pela Comissão Organizadora do Evento e a primeira página do trabalho ou pôster. É necessário deixar claro a quantidade de autores do trabalho, caso contrário o item não será pontuado.”
A candidata enviou apenas o certificado, não pontuando neste item.
3. Trabalhos publicados em eventos nacionais (congressos e simpósios) Conforme o edital: “A comprovação dos trabalhos deverá ser feita através de certificado emitido pela Comissão Organizadora do Evento e a primeira página do trabalho ou pôster. É necessário deixar claro a quantidade de autores do trabalho, caso contrário o item não será pontuado.”
A candidata enviou apenas o artigo, não pontuando neste item.
4. Livro ou capítulo de livro em língua estrangeira
A candidata enviou um artigo científico, sem JCR, não configurando um Livro ou Capítulo de livro, não pontuando neste item.
5. Atividade não acadêmica com vínculo empregatício de nível superior na área de formação do candidato Conforme o edital: 5.3.5.1. Atividade não acadêmica com vínculo empregatício de nível superior na área de formação do candidato – 1,0 ponto por semestre - limitado a 4,0 pontos (atividades devem ser comprovadas pelo ÓRGÃO EMPREGADOR ou CARTEIRA DE TRABALHO, incluindo o período de contrato e rescisão);
O comprovante não atende ao estabelecido no edital, pois não contempla 1,0 semestre.
6. Participação em Projeto de Pesquisa com remuneração ou Bolsa
Solicitação DEFERIDA Adicionado 1,0 semestre na pontuação.
7. 5.3.7. Prêmio em eventos científicos
Foi pontuado 1,0 ponto.
8. Créditos já obtidos em programas de pós-graduação recomendados pela CAPES Conforme o edital: 5.3.8.1. Créditos já obtidos em programas de pós-graduação recomendados pela CAPES, não utilizados na integralização de cursos anteriores, que poderão ser posteriormente convalidados (a critério do colegiado, de acordo com as normas vigentes).
O comprovante não atende ao estabelecido no edital, pois os créditos já foram utilizados na integralização de curso anterior. |
Segue abaixo a nova pontuação após os recursos.
NOME | CV | Histórico Graduação | Conceito Graduação | Nota Final | % ponto de corte | Resultado |
| Thaynara Rodrigues Silva | 4 | 75,35 | ≥4 | 85,21 | 100,00 | Aprovado(a) |
| Daniel Botelho Silveira | 1,5 | 69,77 | ≥4 | 56,86 | 66,73 | Aprovado(a) |
| Claudia Ildefonso da Silva Martins | 0 | 85,35 | ≥4 | 51,21 | 60,10 | Aprovado(a) |
| Elis Jordany Morais Guimarães | 0 | 73,65 | 3 | 35,35 | 41,49 | Não Aprovado(a) |
| NOME | CV | Histórico Graduação | Conceito Graduação | Histórico Pós | Conceito Pós | Nota Final | % ponto de corte | Resultado |
| Rafael Branquinho Scholz dos Reis | 12,0 | 80,5 | ≥4 | 100,0 | ≥4 | 63,48 | 100,00 | Aprovado(a) |
| Cicero André da Costa Moraes | 58,8 | 79,17 | ≥4 | 0 | 0 | 59,00 | 92,94 | Aprovado(a) |
| Helen Regina Santos Vitorino | 4,6 | 79,92 | ≥4 | 97,5 | 3 | 53,90 | 84,90 | Aprovado(a) |
NOME | CV | Histórico Graduação | Conceito Graduação | Histórico Pós | Conceito Pós | Nota Final | % ponto de corte | Resultado |
| Felipe Beraldo da Cruz | 30,775 | 87,75 | ≥4 | 100,00 | ≥4 | 97,06 | 100,00 | Aprovado(a) |
| Walter Rodrigues de Andrade | 18,0 | 80,04 | 3 | 95,29 | ≥4 | 73,07 | 75,28 | Aprovado(a) |
| Luan Prince Ferreira | 5,75 | 78,59 | ≥4 | 100,00 | ≥4 | 62,34 | 64,22 | Aprovado(a) |
| Adriana de Jesus Sampaio | 7,0 | 68,25 | ≥4 | 100,00 | ≥4 | 61,48 | 63,34 | Aprovado(a) |
| Maria Clara Mendes dos Santos | 4,0 | 78,69 | ≥4 | 93,33 | ≥4 | 57,68 | 59,43 | Não Aprovado(a) |
NOME | CV | Histórico Graduação | Conceito Graduação | Nota Final | % ponto de corte | Resultado |
| Pablo Henrique de Oliveira Souza | 13,85 | 79,33 | ≥4 | 87,60 | 100,00 | Aprovado(a) |
| Luana Tomaz Accorsi | 10,0 | 89,15 | ≥4 | 82,37 | 94,03 | Aprovado(a) |
| Giovana Aparecida de Camargo Chagas | 5,75 | 92,40 | ≥4 | 72,04 | 82,24 | Aprovado(a) |
| Ana Laura Pedrosa Areias | 6,875 | 86,30 | ≥4 | 71,63 | 81,77 | Aprovado(a) |
| Marcelo Luis dos Santos Filho | 9,5 | 68,82 | ≥4 | 68,73 | 78,46 | Aprovado(a) |
| Laura Foroni Braulio | 7,5 | 73,58 | ≥4 | 65,81 | 75,13 | Aprovado(a) |
| Karoline Adelaide Francisco Barbosa | 4,5 | 80,52 | ≥4 | 61,31 | 69,99 | Aprovado(a) |
| Rafaela Antunes | 2,25 | 89,20 | ≥4 | 60,02 | 68,51 | Aprovado(a) |
| Diego Cândido de Souza | 3,875 | 79,83 | ≥4 | 59,09 | 67,45 | Aprovado(a) |
| Ana Luiza Inácio Rosa | 4,0 | 75,59 | ≥4 | 56,91 | 64,96 | Aprovado(a) |
| Daniela Gouvêa Almeida | 2,9625 | 78,05 | ≥4 | 55,38 | 63,22 | Aprovado(a) |
| Lívia Gabrielle Vaz Ferreira | 1,0 | 75,53 | ≥4 | 48,21 | 55,03 | Não Aprovado(a) |
| Rayanna Vieira da Silva | 2,8375 | 66,61 | ≥4 | 48,16 | 54,98 | Não Aprovado(a) |
| David Bispo dos Santos | 2,25 | 69,12 | ≥4 | 47,97 | 54,76 | Não Aprovado(a) |
| Sara Verônica Matos Santos | 2,0 | 49,08 | ≥4 | 35,22 | 40,21 | Não Aprovado(a) |
| Vitor Souza Pereira | 0 | 50,10 | Sem CC | 30,06 | 34,32 | Não Aprovado(a) |
Conforme RESOLUÇÃO CONPEP Nº 60, DE 09 DE OUTUBRO DE 2025, o período de matrícula será entre os dias 27 e 30/07/2026.
As instruções para matrícula estarão disponíveis no endereço eletrônico https://ppgeb.feelt.ufu.br/pt-br/matricula.
Os(as) candidatos(as) aprovados(as) estão convocados(as) para uma reunião presencial com o coordenador do curso em 03/08/2026 das 15h30min às 16h30min no Bloco 7A (em frente ao Bloco 3N). Na ocasião, além das boas-vindas, serão fornecidas informações importantes do interesse de todos(as), além do esclarecimento de eventuais dúvidas.
Uberlândia, 20 de Julho de 2026.
EDUARDO LÁZARO MARTINS NAVES
Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Biomédica
Portaria nº 4418/2025
| | Documento assinado eletronicamente por Eduardo Lazaro Martins Naves, Coordenador(a), em 20/07/2026, às 17:02, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. |
| | A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://www.sei.ufu.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 7493475 e o código CRC 588343B0. |
| Referência: Processo nº 23117.013156/2026-96 | SEI nº 7493475 |